¿Cuándo es ilegal usar un logotipo sin permiso?

En los Países Bajos, el uso de un logotipo sin autorización es ilegal cuando este está protegido como marca comercial y su uso se enmarca dentro de alguno de los tres supuestos establecidos en el artículo 2.20 del Convenio Benelux sobre la Propiedad Intelectual y el artículo 9 del Reglamento de la UE sobre la Marca: un signo idéntico en productos o servicios idénticos, un signo similar que pueda generar confusión o el uso de una marca con reputación que la defraude o la perjudique. Fuera de estos supuestos, se permite el uso de referencia de un logotipo, siempre que se ajuste a las prácticas comerciales honestas.

¿Qué protege realmente un logotipo?

Una lupa sobre un conjunto de logotipos de marcas, que ilustra la protección de marcas registradas.

Un logotipo puede estar cubierto por más de un derecho al mismo tiempo, y cuál de ellos esté tratando cambia la respuesta a casi todas las preguntas prácticas. El derecho de marcas es el principal. En el Benelux, los derechos de marca surgen solo del registro; no existe tal cosa como una marca comercial del Benelux no registrada. El registro se realiza en la Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux (BOIP) para los Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo, o en la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) para una marca comercial de la UE que cubra todos los estados miembros. Un registro dura diez años y puede renovarse indefinidamente, pero puede revocarse si la marca no se ha utilizado genuinamente durante un período ininterrumpido de cinco años. Consultar el registro antes de dar nada por sentado es el primer paso, y ambos registros son públicos y de libre consulta. Los derechos de autor son el segundo. Según la Ley de Derechos de Autor neerlandesa (Auteurswet), un logotipo está protegido automáticamente, sin ningún registro, si es una obra original que lleva el sello personal de su creador. Una simple palabra en una tipografía estándar no califica; Un diseño gráfico distintivo suele ser suficiente. Los derechos de autor duran setenta años después de la muerte del creador, lo que significa que un logotipo antiguo puede seguir protegido por derechos de autor mucho después de que haya caducado el registro de la marca. La ley de nombres comerciales es la tercera y suele olvidarse. La Ley de Nombres Comerciales (Handelsnaamwet) protege el nombre con el que opera una empresa, y lo hace sin necesidad de registro. El artículo 5 de dicha ley prohíbe el uso de un nombre comercial tan similar a uno existente que pueda causar confusión, dada la naturaleza y la ubicación de ambas empresas. Finalmente, cuando ninguno de estos derechos sea aplicable, la disposición general sobre responsabilidad civil extracontractual del artículo 6:162 del Código Civil aún puede aplicarse. La imitación servil de un producto o una presentación que cause confusión evitable se ha considerado ilegal, y la publicidad comparativa engañosa o ilegal se regula por separado en los artículos 6:194 y 6:194a del Código Civil.

Los tres motivos de infracción de marca registrada

Estantes de productos de marca en un supermercado, que muestran los logotipos como indicadores de origen.

Los motivos son alternativas acumulativas: el propietario solo necesita uno de ellos. Los tres requieren el uso en el curso de la actividad comercial, por lo que un dibujo privado en un cuaderno no constituye una infracción, mientras que una camiseta estampada que se ofrece a la venta sí.

Signo idéntico, productos idénticos

Cuando el signo es idéntico a la marca registrada y se utiliza para productos o servicios idénticos a aquellos para los que está registrada la marca, se configura la infracción sin necesidad de probar confusión. Este es el caso de la falsificación: colocar un logotipo registrado en bolsos propios y venderlos. La protección en este caso es absoluta porque la marca no puede cumplir en absoluto su función esencial de indicar el origen.

Signo similar, probabilidad de confusión

Este es el fundamento que decide la mayoría de las disputas reales. Cuando el signo es idéntico o similar y los bienes o servicios también lo son, la infracción requiere una probabilidad de confusión por parte del público pertinente, incluyendo la probabilidad de asociación. La evaluación es global. Los tribunales comparan los signos visual, auditivamente y conceptualmente, tomando la impresión general en lugar de analizar los elementos, y la ponderan frente a la similitud de los bienes y el carácter distintivo de la marca anterior. La interdependencia importa: un alto grado de similitud entre los signos puede compensar un menor grado de similitud entre los bienes. El punto de referencia es el consumidor medio de los bienes en cuestión, razonablemente bien informado y observador, que rara vez tiene la oportunidad de comparar las marcas una al lado de la otra y se basa en un recuerdo imperfecto. La intención no es un requisito. Se puede infringir una marca de la que nunca se ha oído hablar. La mala fe, cuando existe, tiende a influir en el resultado en cuanto a daños y perjuicios y costas, más que en cuanto a responsabilidad.

Marcas con reputación

El tercer fundamento protege las marcas que han adquirido reputación en el Benelux o en la Unión Europea. En este caso, el titular no tiene que demostrar confusión alguna. Basta con que el uso de un signo similar, sin causa justificada, se aproveche indebidamente del carácter distintivo o la reputación de la marca, o la perjudique. Se reconocen dos formas de perjuicio. La primera es el daño al carácter distintivo de la marca, cuando su capacidad para identificar un único origen se ve debilitada por su uso en productos no relacionados. La segunda es el daño a su reputación, cuando la marca se asocia con productos o un contexto que perjudican su imagen. El aprovechamiento indebido es una tercera variante: obtener una ventaja comercial del atractivo de una marca famosa sin aportar nada. Es importante destacar que esta protección no se limita a productos diferentes; se aplica independientemente de que los productos sean similares o no.

¿Es legal utilizar el logotipo de una empresa sin permiso?

Por lo general, no, si se utiliza el logotipo de la empresa en el curso de la actividad comercial. Un logotipo suele estar registrado como marca comercial (una marca figurativa o una marca denominativa) y también está protegido por la ley de derechos de autor. El uso no autorizado de la marca comercial de otra persona puede dar lugar a demandas por infracción, una carta de cese y desistimiento y acciones legales por parte del propietario de la marca. Sin embargo, existen ciertas circunstancias en las que se permite el uso sin permiso.

Uso legítimo y uso legítimo nominativo: los términos estadounidenses frente a la legislación holandesa.

Numerosas fuentes en línea hacen referencia a la doctrina del uso legítimo estadounidense, que incluye el uso legítimo nominativo (utilizar la marca registrada de otra persona para referirse a su producto) y el uso legítimo descriptivo (utilizar palabras en su significado ordinario). La legislación neerlandesa y de la UE sobre marcas no contempla una doctrina general del uso legítimo. En cambio, el Convenio del Benelux sobre la Propiedad Intelectual (artículo 2.23 BVIE) y el Reglamento de la UE sobre la Marca (artículo 14) establecen limitaciones específicas. El uso de la marca registrada de otra persona se considera legítimo según la legislación neerlandesa, por ejemplo, cuando:

utilizar la marca para identificar o referirse a bienes o servicios como propios del titular de la marca, como por ejemplo un taller de reparación que indica qué marcas repara o un revendedor de productos originales;
Utilice términos descriptivos sobre el tipo, la calidad o la finalidad de sus propios bienes o servicios;
Utilice la marca en reportajes periodísticos, críticas o publicidad comparativa que cumplan las condiciones legales.

En todos los casos, el uso debe ajustarse a las prácticas honestas en materia industrial o comercial. Esto generalmente excluye el uso del logotipo cuando la marca denominativa sería suficiente, sugerir que una empresa está vinculada o patrocinada por la otra, o aprovecharse indebidamente de una marca famosa. En materia de derechos de autor, la legislación neerlandesa tampoco contempla una norma general de uso legítimo: las excepciones, como la cita (artículo 15a de la Ley de Derechos de Autor), la información periodística y la parodia, están definidas de forma restrictiva.

Fuera del ámbito comercial, por ejemplo, en una publicación privada en redes sociales o un proyecto escolar, la ley de marcas no suele aplicarse, aunque los derechos de autor sí pueden ser relevantes. Para uso comercial, la opción más segura es un acuerdo de licencia o la autorización por escrito del titular de la marca, lo que además evita daños a la reputación y problemas de cumplimiento legal.

Cuándo puede utilizar el logotipo de otra empresa

Un letrero de un taller mecánico independiente que muestra las marcas de los coches que repara.

En la legislación holandesa o europea sobre marcas comerciales no existe la doctrina del uso legítimo. Ese es un concepto estadounidense y su importación produce malos consejos. En cambio, la legislación europea establece una serie de limitaciones a los efectos de una marca, recogidas en el artículo 2.23 del Convenio del Benelux y en el artículo 14 del Reglamento sobre la Marca de la UE, además del agotamiento de los derechos y las normas sobre publicidad comparativa. La limitación que más importa en la práctica es el uso referencial. El titular de una marca no puede prohibir que un tercero utilice la marca para identificar o referirse a bienes o servicios como propios, en particular cuando sea necesario para indicar la finalidad prevista de un producto o servicio, como accesorios o repuestos. Esto es lo que permite a un taller independiente indicar qué marcas repara, a una tienda decir qué marcas vende y a un periodista identificar la empresa sobre la que trata un reportaje. Cada una de estas limitaciones está sujeta a la misma condición: su uso debe ajustarse a las prácticas honestas en materia industrial y comercial. El Tribunal de Justicia ha otorgado contenido real a esa condición. El uso no debe sugerir una conexión comercial con el titular de la marca, no debe aprovecharse indebidamente del carácter distintivo o la reputación de la marca, no debe desacreditarla ni denigrarla, y no debe presentar los productos como una imitación. En la práctica, esto significa mantener la referencia proporcional: utilice la marca denominativa en lugar del logotipo figurativo cuando la palabra sea suficiente, no haga que el logotipo de la otra parte destaque más que su propia marca y no lo utilice de forma que parezca una insignia de socio oficial. El agotamiento es la segunda limitación importante. Una vez que el titular de la marca, o con su consentimiento, haya puesto en el mercado productos auténticos en el Espacio Económico Europeo, ya no podrá ampararse en la marca para oponerse a su posterior comercialización, y un revendedor podrá utilizarla para anunciar la reventa. La excepción se da cuando existen razones legítimas para oponerse, en particular cuando se ha alterado el estado de los productos o cuando la publicidad daña gravemente la reputación de la marca. La publicidad comparativa es la tercera. El artículo 6:194a del Código Civil permite una comparación que nombre o represente a un competidor, pero solo bajo estrictas condiciones acumulativas: no debe ser engañosa, debe comparar bienes que satisfagan las mismas necesidades, debe comparar objetivamente uno o más rasgos materiales, relevantes, verificables y representativos, no debe desacreditar al competidor ni a sus marcas, y no debe presentar los bienes como imitaciones. Una comparación que no cumple una condición, falla por completo. Finalmente, la parodia y la crítica. A diferencia de la ley de derechos de autor, que sí contempla una excepción expresa para la parodia, la legislación sobre marcas comerciales no prevé dicha excepción. Lo que protege una parodia es el requisito de su uso en el curso del comercio, la ausencia de probabilidad de confusión y, en el caso de marcas con reputación, el concepto de causa justificada interpretado a la luz de la libertad de expresión según el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Los comentarios genuinos sobre una marca suelen ser seguros; un chiste impreso en productos a la venta no suele serlo, porque el propósito comercial reintroduce tanto el uso comercial como el aprovechamiento indebido.

Logotipos en línea: palabras clave, mercados y perfiles

Una página de resultados de búsqueda y un listado de un mercado en línea mostrados en la pantalla de una computadora portátil.

La mayoría de las disputas ahora comienzan en línea, y las normas en línea son más complejas que los consejos categóricos que circulan sobre el tema. La publicidad en buscadores es el ejemplo más claro. Pujar por la marca registrada de un competidor como palabra clave no constituye automáticamente una infracción. El Tribunal de Justicia ha dictaminado que la cuestión decisiva es si el anuncio permite a un usuario de internet razonablemente informado y observador determinar si los productos anunciados provienen del titular de la marca, de una empresa económicamente vinculada a él o de un tercero. Un anuncio que mencione claramente su propia empresa y no sugiera una vinculación generalmente está permitido; uno que sea vago sobre quién anuncia o que reproduzca el logotipo del competidor en el anuncio, no lo está. Usar el logotipo del competidor en el anuncio o en la página de destino es un asunto distinto y mucho más difícil de defender. En los mercados y plataformas sociales, el operador, en principio, no es responsable de los anuncios de sus usuarios, pero esa protección depende de que el operador no desempeñe un papel activo y de que actúe con prontitud una vez que haya sido notificado. Desde la entrada en vigor de la Ley de Servicios Digitales, las plataformas deben operar un mecanismo de notificación y acción, lo que convierte una notificación debidamente fundamentada en la vía más rápida y económica para el propietario de una marca y en un riesgo real para el vendedor que cree que su anuncio pasará desapercibido. Los marketplaces que presentan anuncios de forma que sugieren que los productos son propios han sido considerados responsables. Otros dos puntos recurrentes en línea son: usar un logotipo como foto de perfil o en el nombre de una cuenta de empresa puede constituir un uso de marca registrada y, al mismo tiempo, infringir la ley de nombres comerciales. Además, un nombre de dominio que incorpora una marca puede ser impugnado ante los tribunales ordinarios o mediante el procedimiento de resolución de disputas para dominios .nl; este último es más rápido y mucho más económico, pero solo puede ordenar la transferencia o cancelación del dominio, no una indemnización por daños y perjuicios.

¿Qué sucede cuando el propietario toma medidas?

La defensa de los derechos de propiedad intelectual en los Países Bajos es rápida y costosa, lo que sorprende a quienes asumen que se aplican las normas habituales sobre costas procesales. Generalmente, comienza con una carta de requerimiento formal (sommatie) que exige al destinatario que cese la actividad, firme un compromiso de abstención (onthoudingsverklaring) reforzado con una cláusula penal, revele los datos del proveedor y del cliente, así como las cifras de ventas, retire la mercancía y abone las costas procesales. La firma de dicho compromiso constituye un contrato, y su cláusula penal puede ejecutarse sin necesidad de constatar ninguna infracción, por lo que nunca debe firmarse sin leerla detenidamente. Si se ignora el requerimiento, se inician procedimientos cautelares. En pocas semanas se puede obtener una orden judicial de prohibición reforzada con una multa, y en casos urgentes, el artículo 1019e del Código de Procedimiento Civil permite una orden judicial ex parte, concedida sin siquiera escuchar a la otra parte. Se pueden obtener pruebas con antelación mediante un embargo preventivo, de conformidad con los artículos 1019b a 1019d del Código, y se pueden incautar las mercancías. Cuando los productos falsificados cruzan la frontera exterior, la aduana puede retenerlos en virtud del Reglamento (UE) n.º 608/2013, a raíz de una demanda interpuesta por el titular de los derechos. Las medidas correctivas en materia de fondo van más allá de una orden judicial. Conforme al artículo 2.21 del Convenio del Benelux, el titular puede reclamar una indemnización por los daños sufridos y, además o como alternativa, la devolución de los beneficios obtenidos mediante el uso indebido, con una rendición de cuentas de dichos beneficios. Se puede ordenar la destrucción o la retirada de los productos infractores, y el tribunal puede ordenar la publicación de la sentencia a costa del infractor. La norma sobre costas procesales es la que modifica la situación económica. En los procedimientos de propiedad intelectual, el artículo 1019h del Código de Procedimiento Civil exige que la parte perdedora abone las costas judiciales razonables y proporcionales efectivamente incurridas por la parte ganadora, en lugar de la modesta escala estándar que se aplica en los casos civiles ordinarios. Los tribunales aplican tasas máximas indicativas en función de la complejidad del caso. Por lo tanto, un demandado que pierde un caso sencillo de infracción de marcas no solo paga a su propio abogado, sino también una gran parte de los honorarios del demandante, lo cual constituye la razón más importante para tomar en serio una carta de requerimiento el mismo día en que se recibe. El comercio deliberado de productos falsificados también es un delito penal según el Código Penal, y las autoridades fiscales y aduaneras tienen sus propias competencias. La persecución penal se reserva para infracciones a escala comercial, pero no es una mera teoría.

Utilizar otro logotipo sin equivocarse

La mayoría de las disputas son evitables, y las medidas para evitarlas son económicas. Consulta los registros antes de adoptar cualquier diseño. Los registros BOIP y EUIPO son gratuitos, y una búsqueda de marcas similares en las clases pertinentes lleva una hora. Si una agencia de diseño te proporciona un logotipo, asegúrate de que el contrato transfiera los derechos de autor por escrito, ya que, según la legislación neerlandesa, los derechos de autor no se transfieren automáticamente al cliente: la cesión debe ser por escrito y estar firmada, y sin ella, en el mejor de los casos, solo tendrás una licencia. Solicita permiso cuando lo necesites y consíguelo por escrito. Un muro con el logotipo del cliente, una insignia de socio o una cita de prensa junto a un logotipo sugieren una relación, y la mayoría de las empresas publican directrices de marca que establecen lo que permiten. El permiso otorgado informalmente por un contacto que ya no trabaja en la empresa tiene muy poco valor. Mantén el uso referencial. Nombra la marca en lugar de reproducir su logotipo cuando el nombre sea suficiente, mantén tu propia marca como dominante, evita cualquier texto que sugiera aprobación o estatus oficial, y nunca modifiques un logotipo que tengas derecho a mostrar.

Portafolios, currículums y anuncios de empleo

Una pregunta que nos llega con frecuencia se refiere a antiguos clientes y empleadores. Un profesional independiente que muestra los logotipos de clientes anteriores en su portafolio, o una agencia que enumera las marcas para las que ha trabajado, está utilizando esas marcas en el curso de su actividad comercial. Mencionar al cliente de forma objetiva suele ser un uso referencial defendible. Reproducir el logotipo, presentarlo como distintivo de socio o disponer una pared con logotipos de forma que sugiera una relación continua va más allá, y con frecuencia queda sujeto a una cláusula de confidencialidad en el contrato que ha finalizado. Revise dicha cláusula antes de publicar el logotipo en el sitio web; la reclamación contractual suele ser más fácil de interponer para la otra parte que la reclamación por infracción de marca. Lo mismo se aplica al material de reclutamiento y a los revendedores que se describen a sí mismos como oficiales. Palabras como oficial, autorizado, certificado o aprobado implican una afirmación objetiva sobre una relación. Si esa relación no existe en los términos establecidos, el uso es engañoso según los artículos 6:194 y 6:194a del Código Civil, además de ser un problema de marca registrada, y tanto el propietario de la marca como un competidor pueden emprender acciones legales al respecto. Y revise periódicamente. Los registros caducan y cambian de manos, las empresas son adquiridas y un permiso otorgado para una campaña no se extiende a la siguiente. Nuestra guía sobre Aplicación de la propiedad intelectual en los Países Bajos establece cómo se afirman estos derechos en la práctica, y nuestro artículo sobre si Los hashtags pueden ser marcas comerciales. Aborda la cuestión conexa de los signos que no son logotipos en absoluto.

Si una reclamación llega a su escritorio

No responda el mismo día ni firme nada. Primero, determine si la marca en cuestión está realmente registrada, para qué productos y servicios, y si aún está vigente; una reclamación basada en un registro caducado o vulnerable es una negociación diferente. Compruebe si su uso se enmarca dentro del uso referencial o el agotamiento. Conserve la evidencia de cómo ha utilizado el signo y desde cuándo, porque su propio uso anterior puede otorgarle derechos, y una marca solicitada de mala fe puede ser impugnada. Luego, responda por escrito y dentro del plazo establecido, aunque solo sea para decir que el asunto está siendo examinado. El silencio invita a procedimientos cautelares, y una vez que se ha otorgado una medida cautelar ex parte, la carga de revocarla recae sobre usted. Cuando la infracción es clara, un compromiso negociado con una penalización proporcional y un período de transición razonable es casi siempre más económico que la alternativa. Cuando no es claro, indíquelo con precisión y con anticipación, porque la regla de costas del artículo 1019h funciona en ambos sentidos. La protección de la marca se encuentra junto con la protección de la información comercial confidencial, que se trata en nuestra guía sobre la Ley holandesa sobre la protección de los secretos comerciales.

Preguntas frecuentes sobre el uso del logotipo

¿Puedo usar el logotipo de un socio en mi sitio web?

Sí, puedes, pero solo con su permiso explícito . Es un error común que las empresas asuman que ser cliente o colaborador les da automáticamente el derecho de incluir el logotipo de un socio en su sitio web. Eso simplemente no es así.

Mostrar un logotipo sin consentimiento puede crear una falsa impresión de respaldo formal o una asociación más profunda de la que realmente existe, lo que puede confundir fácilmente a su público. El uso puramente referencial, como nombrar las marcas cuyos productos usted realmente repara o revende, está permitido según el artículo 2.23 del Convenio del Benelux sobre la Propiedad Intelectual y el artículo 14 del Reglamento de Marcas de la UE, siempre que el uso se ajuste a las prácticas comerciales honestas. Una pared de logotipos de clientes o socios va más allá, porque afirma una relación en lugar de referirse a un producto. La forma correcta de proceder es buscar las directrices de marca o el kit de prensa oficiales de la empresa. Si no los encuentra, comuníquese con su equipo de marketing o legal y obtenga permiso por escrito antes incluso de pensar en usar su logotipo.

¿Cuál es la diferencia entre derechos de autor y marca registrada para un logotipo?

Si bien ambas leyes pueden aplicarse a un mismo logotipo, los derechos de autor y las marcas registradas protegen cosas completamente distintas. Es fundamental distinguir entre ambas, ya que el uso indebido de un logotipo suele constituir un problema de marca registrada. En el Benelux, los derechos de marca surgen únicamente tras su registro en la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (BOIP) o en la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), mientras que los derechos de autor surgen automáticamente una vez que el diseño se considera una obra original. Por lo tanto, un logotipo puede estar protegido por derechos de autor aunque nadie lo haya registrado como marca.

Derechos de Autor Protege el logotipo como creación artística original. Considérelo como una protección del diseño creativo contra copias o reproducciones no autorizadas.
Registro de Marca en México y USA Protege la función del logotipo en el mercado. Su función es impedir que otras empresas utilicen una marca similar de forma que pueda confundir a los clientes.

Así pues, cuando te preguntas "¿Cuándo es ilegal usar el logotipo de otra persona?", casi siempre te adentras en el ámbito de la legislación sobre marcas registradas . Se trata de la protección legal que impide que un competidor, por ejemplo, utilice un logotipo similar para engañar a los clientes y hacerles creer que están comprando a la marca original.

La forma más sencilla de recordarlo es: los derechos de autor protegen el arte, mientras que la marca registrada protege la identidad de la marca en el comercio. Ambos son vitales, pero la infracción de marca registrada es el problema legal más común en el uso indebido de un logotipo.

¿Es seguro utilizar el logotipo de una empresa que ya no existe?

Esta es una suposición muy arriesgada y un error sorprendentemente común. El hecho de que una empresa haya cerrado no significa que su propiedad intelectual esté repentinamente disponible.

Cuando una empresa se declara en quiebra o es adquirida, sus activos, incluidas sus valiosas marcas registradas, suelen venderse a otra empresa. Este nuevo propietario hereda todos los derechos para hacer valer dicha marca. Usar ese logotipo sin permiso podría causarle problemas legales con una empresa que ni siquiera conocía.

Un registro también caduca si no se renueva después de diez años, y puede ser revocado si la marca no se ha utilizado de forma genuina durante un período ininterrumpido de cinco años, por lo que a veces la respuesta es sí. Sin embargo, los derechos de autor del diseño pueden seguir vigentes, ya que tienen una vigencia de setenta años después del fallecimiento del creador. Antes de considerar el uso de un logotipo de una empresa desaparecida, debe informarse bien. Esto significa investigar a fondo el estado actual de la titularidad de la marca en bases de datos oficiales, como las gestionadas por la Oficina de Propiedad Intelectual del Benelux ( BOIP ) o la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea ( EUIPO ).

¿Puedo usar logotipos para un proyecto escolar o un dibujo hecho por fans?

Este ámbito puede ser un campo minado legal, donde el contexto lo es todo. Usar un logotipo para un trabajo de una escuela privada que solo verá el profesor conlleva un riesgo extremadamente bajo de represalias legales.

Sin embargo, la situación cambia por completo en el momento en que el dinero o la amplia distribución entran en juego. Vender fan art con un logotipo protegido es casi con toda seguridad una infracción de marca registrada. ¿Por qué? Porque estás realizando una actividad comercial y te beneficias del reconocimiento y la buena reputación de una marca consolidada.

Incluso compartir fan art no comercial en línea puede ser problemático. Si tu creación diluye la identidad de la marca o sugiere una conexión oficial inexistente, el titular de la marca registrada tiene motivos para tomar medidas. Para mayor seguridad, siempre es mejor evitar usar logotipos oficiales directamente en cualquier obra que se vaya a vender o compartir ampliamente.

Law & More Asesoramos a propietarios de marcas y empresas acusadas de infracción de marcas, nombres comerciales y derechos de autor en los Países Bajos: búsquedas y registros, acuerdos de licencia y marca compartida, requerimientos y compromisos, medidas cautelares y embargos de pruebas, oposiciones y acciones de cancelación, y litigios sobre nombres de dominio y listados en plataformas de venta online. Cuéntenos su situación. Le informaremos sobre sus opciones en un plazo de un día hábil.

¿Busca algo más? Nuestro índice de guías sobre derecho mercantil neerlandés recoge todo lo que hemos escrito sobre este tema, ordenado por temas.

¿Buscas algo más? Nuestro índice de guías sobre informática y derecho a la privacidad en los Países Bajos recoge todo lo que hemos escrito sobre este tema, ordenado por tema.

Cómo Law & More Podemos ayudarle con esto, como se explica en nuestra abogado corporativo Desbobinador hidráulico de alta resistencia:Para bobinas de mayor peso o necesidades de automatización más elevadas, visite ladesbobinador hidráulico de alta resistencia.