Heineken gana el conflicto del tequila en un caso judicial histórico
Una conocida demanda de 2019 [ 1 ]:El organismo regulador mexicano CRT (Consejo Regulador del Tequila) había iniciado una demanda contra Heineken por mencionar la palabra Tequila en sus botellas de Desperados. Desperados pertenece al selecto grupo de marcas internacionales de Heineken y, según la cervecera, es una “cerveza con sabor a tequila”. Desperados no se comercializa en México, pero sí se vende en los Países Bajos, España, Alemania, Francia, Polonia y otros países.
Según Heineken, su saborizante contiene el tequila adecuado, que compran a los proveedores mexicanos que son miembros del CRT. Además, se aseguran de que el producto cumple con todas las normas y requisitos de etiquetado. Según el CRT, Heineken viola las normas diseñadas para proteger los nombres de los productos locales. El CRT está convencido de que la cerveza Desperados con sabor a tequila de Heineken está dañando el buen nombre del tequila.
Potenciadores del sabor
Según el director del CRT, Ramón González, Heineken asegura que el 75 por ciento del sabor es tequila, pero las investigaciones del CRT y de un centro de salud de Madrid indican que Desperados no contiene tequila. El problema parece estar en la cantidad de potenciadores del sabor añadidos a la cerveza y en la receta utilizada para su elaboración. El CRT afirma en este procedimiento que el producto Desperados no cumple con la normativa mexicana, que es obligatoria para todos los productos que contienen tequila.
El tequila es una denominación geográfica protegida, lo que significa que sólo el tequila producido por empresas certificadas para tal fin en México puede llamarse tequila. Por ejemplo, los agaves utilizados durante la destilación deben provenir de una zona especialmente seleccionada en México. Además, entre el 25 y el 51 por ciento de una bebida mezclada debe contener tequila para que aparezca el nombre en la etiqueta. CRT cree, entre otras cosas, que los consumidores están siendo engañados porque Heineken daría la impresión de que habría más tequila en la cerveza del que realmente hay.
Es notable que CRT haya esperado tanto tiempo para actuar. Desperados está en el mercado desde 1996. Según González, esto se debió a las costas legales involucradas, ya que este es un caso internacional.
Verificación
El Tribunal dictaminó que, aunque la palabra "tequila" aparece de forma destacada en el frente del envase y en los anuncios de Desperados, los consumidores entenderán que el tequila se utiliza exclusivamente como condimento en Desperados y que el porcentaje de tequila es bajo. La afirmación de que hay tequila en el producto es correcta según el tribunal. De hecho, el tequila que se ha añadido a Desperados también proviene de un fabricante aprobado por CRT.
El consumidor tampoco se ve engañado, ya que la etiqueta en la parte posterior de la botella indica que se trata de una "cerveza con sabor a tequila", según el Tribunal de Distrito. Sin embargo, sigue sin estar claro qué porcentaje de tequila contiene Desperados. De la sentencia del tribunal se desprende que el Tribunal de Distrito no ha dejado claro que el tequila no se utiliza en cantidad suficiente para dar a la bebida una característica esencial. Esta es una cuestión fundamental para determinar si se permite una especificación o si se considera engañosa.
Conclusión
En sentencia de 15 de mayo de 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:3564, el Tribunal de Distrito de Amsterdam concluyó que las reclamaciones de CRT no eran asignables sobre una de las bases establecidas por CRT. Las reclamaciones fueron rechazadas. Como resultado de este resultado, se ordenó a CRT pagar las costas legales de Heineken. Aunque Heineken ganó este caso, se ha ajustado el etiquetado de las botellas de Desperado. El "Tequila" impreso en negrita en el frente de la etiqueta ha sido reemplazado por "Con sabor a tequila".
Para concluir
Si descubre que alguien más está utilizando o ha registrado su marca, debe tomar medidas. La probabilidad de éxito disminuye cuanto más espere para actuar. Si desea obtener más información sobre este tema, por favor Contactar con nosotrosTenemos el derecho abogados que le asesore y le apoye. Puede pensar en asistencia en caso de infracción de marca, en la redacción de un contrato de licencia, de un contrato de cesión o en la elección de un nombre y/o logotipo para una marca.
[ 1 ] Corte de Amsterdam, 15 Mayo 2019
ECLI: NL: RBAMS: 2019: 3564
