Una reseña negativa no es ilegal por el mero hecho de ser negativa. Un cliente tiene derecho a estar insatisfecho y a expresarlo, y la libertad de expresión ampara muchas opiniones críticas. Una reseña se vuelve ilegal cuando trasciende los límites: afirmaciones falsas, acusaciones sin fundamento o una campaña de publicaciones anónimas cuyo objetivo es perjudicar a un negocio en lugar de informar a otros clientes.
Los tribunales neerlandeses resuelven estos casos sopesando la libertad de expresión del autor de la reseña frente al derecho de la empresa a la reputación y el honor. Lo que determina el resultado es una serie de factores establecidos: la naturaleza de las acusaciones y la gravedad de sus consecuencias, el grado de fundamento de las mismas en los hechos disponibles en ese momento, la redacción empleada, la forma y el alcance de la publicación, y el interés real del público en la información.
Donde suele caer la línea
Una opinión sobre el servicio, el precio o la calidad está protegida, incluso cuando se expresa con dureza. Sin embargo, una afirmación falsa —como que una empresa estafó a alguien, que está siendo investigada o que un profesional no está cualificado— no lo está, y la carga de la prueba recae sobre quien la hizo.
Dos patrones agravantes se repiten con frecuencia. El primero consiste en múltiples reseñas publicadas por la misma persona bajo diferentes seudónimos, lo que crea una falsa impresión de un patrón de quejas; los tribunales lo interpretan como un acto deliberado y no como una simple opinión. El segundo es una reseña publicada para ejercer presión en una disputa sobre un pago, lo que se interpreta como coacción en lugar de información.
Lo que puedes reclamar
Cuando una reseña es ilegal, puede exigir su eliminación, su rectificación, obtener una orden judicial que prohíba su repetición, reforzada con el pago de una multa, y reclamar daños y perjuicios tanto por pérdidas económicas como por daños a la reputación. El procedimiento sumario es la vía habitual, ya que el daño se produce mientras la reseña permanece publicada.
revisores anónimos
El anonimato no es una protección. Una plataforma puede verse obligada a entregar los datos que posee sobre un usuario cuando el contenido sea suficientemente probable que sea ilegal, la parte solicitante tenga un interés legítimo, no exista otra forma menos drástica de obtener los datos y el equilibrio de intereses favorezca la divulgación. Este umbral forma parte del derecho neerlandés desde la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Lycos, y es el criterio por el cual se suelen atribuir la mayoría de las campañas de reseñas anónimas.
Pasos prácticos, en orden
Primero, asegúrate de tener las pruebas: capturas de pantalla fechadas de la reseña, el perfil y la página, antes de borrar nada. Luego, usa el sistema de denuncias de la plataforma, que es gratuito y a veces suficiente. Si esto no funciona, una carta de un abogado al autor de la reseña, si se puede identificar, resuelve muchos casos. El litigio es el último recurso, no el primero.
Resista la tentación de responder de la misma manera. Una respuesta pública a la defensiva que revele detalles del expediente del cliente crea un problema de protección de datos además del problema de reputación, y será leída por todos los futuros visitantes de la página.
Si eres el revisor
Describe tu experiencia, distingue claramente entre hechos y opiniones, conserva las pruebas y no publiques con varios nombres. Una reseña que cumpla con estos requisitos es muy difícil de criticar.
Advice
Representamos a empresas que buscan la eliminación de residuos y compensación por daños, y a particulares que han recibido una reclamación sobre una revisión que consideran justa. Póngase en contacto con nosotros. Law & More.
