Los videos deepfake se han convertido en una preocupación creciente en los Países Bajos, donde celebridades y personas comunes son víctimas de contenido manipulado que puede dañar la reputación y violar la privacidad.
Quizás te preguntes si la legislación holandesa puede protegerte si alguien crea o comparte un vídeo falso de tu rostro o voz.
La pregunta es especialmente urgente a medida que la tecnología deepfake se vuelve más fácil de usar y más difícil de detectar.
El derecho penal holandés ya cubre muchos usos nocivos de deepfakes a través de delitos existentes como Fraude publicitario:, el robo de identidad, difamación, y la pornografía vengativa, pero el principal desafío es la aplicación de las leyes, más que la falta de ellas.
Un estudio de 2022 del Ministerio de Justicia holandés concluyó que la legislación actual proporciona herramientas suficientes para abordar las deepfakes.
La verdadera lucha consiste en detectar estos vídeos falsos, identificar a sus creadores y tomar medidas antes de que se difundan ampliamente en Internet.
Este artículo explora cómo los holandeses ley responde a los deepfakes, qué derechos lo protegen y qué desafíos de cumplimiento enfrentan las autoridades.
Aprenderá sobre el marco legal que se aplica a los videos falsos, casos recientes que involucran pornografía deepfake y cambios propuestos que podrían fortalecer las protecciones.
Entendiendo los deepfakes y su impacto
La tecnología Deepfake utiliza inteligencia artificial para crear vídeos, grabaciones de audio e imágenes realistas pero falsas que pueden hacer que las personas parezcan decir o hacer cosas que nunca hicieron.
Estos materiales manipulados son cada vez más difíciles de detectar y plantean graves riesgos para las personas y la sociedad.
¿Qué son los deepfakes y cómo se crean?
Un deepfake es una grabación de vídeo o audio que ha sido procesada por algoritmos para manipular la realidad.
La tecnología utiliza inteligencia artificial y aprendizaje profundo para intercambiar caras, imitar voces o alterar movimientos de formas que parezcan genuinas.
El proceso de creación implica introducir grandes cantidades de datos en los sistemas de IA.
Estos sistemas analizan rasgos faciales, patrones de voz y movimientos corporales a partir de imágenes reales.
Luego, la IA aprende a replicar estas características y las aplica al nuevo contenido.
Ya no necesitas equipos costosos ni habilidades técnicas avanzadas.
La tecnología Deepfake se ha vuelto accesible para los usuarios comunes a través de varias aplicaciones y programas de software.
Esta amplia disponibilidad significa que cualquier persona con un teléfono inteligente puede potencialmente crear contenido falso convincente.
Prevalencia y tipos de contenido deepfake
Más del 95% de las deepfakes que circulan actualmente entre los ciudadanos son potencialmente ilegales según las leyes existentes.
La gran mayoría de este contenido implica pornografía falsa creada sin consentimiento.
Los tipos comunes de contenido deepfake incluyen:
- Vídeos pornográficos no consentidos que utilizan rostros de famosos o de particulares
- Manipulación política que muestra a líderes haciendo declaraciones falsas
- Fraude financiero mediante audios falsos de ejecutivos
- Robo de identidad para estafas y engaños
La pornografía falsa representa la forma más frecuente de abuso deepfake.
Estos videos colocan caras de personas en contenido explícito sin su permiso.
La tecnología ha elevado la amenaza de los medios falsificados a una escala sin precedentes.
Daños en el mundo real y riesgos sociales
Los deepfakes causan graves daños a las víctimas reputaciones, salud mental y relaciones personales.
Las personas que aparecen en pornografía falsa sufren acoso, angustia emocional y consecuencias profesionales a pesar de que el contenido es completamente inventado.
Los riesgos que suponen las deepfakes se presentan en diversas áreas de la vida.
Los estafadores utilizan grabaciones de audio falsas para hacerse pasar por familiares o contactos comerciales y solicitar dinero.
Los tribunales ahora deben verificar que las pruebas no hayan sido manipuladas utilizando tecnología deepfake.
La tecnología erosiona la confianza en todos los contenidos mediáticos.
Cuando no puedes distinguir los vídeos reales de los falsos, se vuelve más difícil saber qué información es confiable.
Este problema sólo aumentará a medida que las falsificaciones profundas se vuelvan más sofisticadas y difíciles de detectar.
Marco legal holandés para deepfakes
Los Países Bajos ya cuentan con múltiples herramientas legales para abordar los deepfakes, que abarcan tanto el derecho penal como el civil.
La legislación holandesa ofrece diversos derechos y recursos a través de artículos existentes en el código penal, normas de privacidad y protecciones civiles en lugar de depender de una legislación especializada en deepfake.
Leyes y artículos holandeses relevantes
Holandés derecho penal Contiene disposiciones específicas que se aplican directamente a los deepfakes dañinos.
El artículo 139h del Código Penal holandés está en vigor desde 2020 y prohíbe la creación, posesión y distribución de pornografía de venganza.
Este artículo cubre imágenes íntimas no consensuadas, incluidas aquellas creadas a través de la tecnología deepfake.
El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) también se aplica en los Países Bajos y brinda protección cuando los deepfakes implican el procesamiento de datos personales.
En Reglas de GDPR, puede solicitar la eliminación de contenido deepfake que viole sus derechos de privacidad.
Disposiciones adicionales de derecho penal abordan las falsificaciones profundas utilizadas para cometer fraudes y un robo de identidad.
Un estudio de 2022 encargado por el Ministerio de Justicia holandés concluyó que la legislación holandesa vigente ya ofrece suficientes derechos y sanciones para prohibir los deepfakes.
El informe concluyó que la mayoría de las aplicaciones deepfake problemáticas ya están prohibidas o restringidas según las disposiciones legales actuales.
El papel del derecho penal en los casos de deepfake
El derecho penal holandés parece, en general, bien equipado para abordar deepfakes específicos utilizados con diversos fines ilegales.
Cuando se utilizan deepfakes para cometer fraude, los fiscales pueden presentar cargos conforme a los estatutos de fraude existentes.
Las leyes de robo de identidad se aplican cuando alguien crea deepfakes para hacerse pasar por otra persona con fines delictivos.
El código penal también cubre la difamación, que puede aplicarse a deepfakes que dañan su reputación a través de declaraciones o representaciones falsas.
Las sanciones penales proporcionan un efecto disuasorio y ofrecen justicia a las víctimas de abusos graves de deepfake.
Sin embargo, el principal desafío sigue siendo su aplicación, y no las lagunas en la ley en sí.
Los perpetradores anónimos que operan desde territorios desconocidos dificultan el procesamiento efectivo de los creadores de deepfakes, incluso cuando se han cometido violaciones penales claras.
Recursos de derecho civil y demandas por agravios
Si es víctima de deepfakes en los Países Bajos, dispone de múltiples opciones de derecho civil.
Los derechos de retrato protegen su imagen del uso no autorizado, lo que le brinda bases legales para exigir la eliminación de contenido deepfake que presente su imagen.
La ley de responsabilidad civil ofrece recursos por los daños causados por deepfakes que dañan su reputación o dignidad.
Puede iniciar procedimientos legales contra el creador del deepfake o contra la plataforma que aloja el contenido para exigir su cooperación en la eliminación.
Los recursos civiles incluyen:
- Órdenes judiciales para eliminar contenido deepfake
- Daños por daño a la reputación
- Procedimientos preliminares de medidas cautelares para casos urgentes
El sistema jurídico holandés aplica las mismas reglas independientemente de si usted es una figura pública prominente o un particular.
La legislación sobre competencia desleal y las disposiciones sobre publicidad ilícita también pueden aplicarse en contextos comerciales en los que las deepfakes engañan a los consumidores.
Estas protecciones del derecho civil funcionan junto con las disposiciones penales para brindar una cobertura integral contra los deepfakes dañinos.
Derechos de autor, derechos de retrato y protección de la privacidad
La ley holandesa actualmente protege a las personas del uso indebido de deepfakes a través de derechos de retrato, ley de privacidad y protección de datos regulaciones.
Si bien estas protecciones existen por separado, se están realizando esfuerzos para consolidarlas y ampliarlas a través de la legislación sobre derechos de autor.
Derechos de retrato y uso no autorizado
Sus derechos de retrato según la legislación holandesa impiden que otros utilicen su imagen sin permiso.
Estos derechos están contemplados en la legislación civil y le permiten tomar medidas cuando alguien usa su rostro de manera que daña su reputación o dignidad.
Los derechos de retrato ya cubren algunos escenarios de deepfake.
Si alguien crea un vídeo falso tuyo que sea difamatorio o pornográfico, puedes emprender acciones legales a través de estos derechos.
La protección se aplica tanto si la imagen es real como si está generada artificialmente.
Sin embargo, actualmente su protección jurídica está fragmentada.
Dependiendo del tipo de daño causado hay que recurrir a distintas áreas del derecho.
Esto hace que la aplicación de la ley sea más complicada y potencialmente más costosa cuando es necesario impugnar las deepfakes en los tribunales.
Propuesta de ampliación de los derechos de autor a rostros y voces
Los diputados holandeses de GroenLinks-PvdA, VVD, NSC y D66 apoyan una propuesta para otorgarle la propiedad intelectual de su cuerpo, rasgos faciales y voz.
Esto sigue el ejemplo de Dinamarca al ampliar la ley de derechos de autor para proteger contra los deepfakes.
La propuesta consolidaría sus protecciones existentes bajo un único marco jurídico.
Según el abogado de propiedad intelectual Diego Guerrero Obando, agregar voz al paquete de derechos de retrato y protección de la privacidad hace que la legislación sea más completa.
Un estudio de 2022 encargado por el Ministerio de Justicia holandés concluyó que la legislación vigente ya ofrece suficientes derechos y sanciones contra los deepfakes.
El marco de derechos de autor propuesto pretende hacer que las acciones legales sean más accesibles para las víctimas simplificando el proceso.
RGPD y Protección de Datos Personales
Sus datos de reconocimiento facial y de voz reciben mayor protección bajo la Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) como Información biométrica.
Esta clasificación significa que las organizaciones deben cumplir requisitos estrictos antes de procesar estos datos personales.
El RGPD se aplica cuando alguien recopila o utiliza su información biométrica para crear deepfakes.
Las infracciones pueden dar lugar a multas importantes y otras medidas de cumplimiento por parte del organismo de control de la privacidad holandés, Autoriteit Persoonsgegevens (AP).
La ley de protección de datos funciona junto con los derechos de imagen para combatir las deepfakes.
Si bien los derechos de retrato abordan el uso no autorizado de su imagen, el RGPD regula cómo las organizaciones manejan los datos subyacentes utilizados para crear esas imágenes.
Delitos penales y casos notables
El derecho penal holandés aborda los deepfakes a través de varios delitos existentes, incluidas las disposiciones sobre pornografía de venganza, las leyes de difamación y los delitos relacionados con el fraude.
El procesamiento penal depende de cómo se utiliza el contenido falso y de si viola protecciones legales específicas ya existentes.
Responsabilidad penal por la creación y distribución de deepfakes
Te enfrentas responsabilidad penal según la legislación holandesa, cuando creas o distribuyes deepfakes con fines dañinos.
El artículo 139h del Código Penal holandés, que entró en vigor en 2020, prohíbe específicamente la realización, posesión y divulgación de pornografía de venganza.
Esta ley se aplica cuando se manipula material visual para crear contenido sexual sin consentimiento.
La pregunta clave es si las imágenes manipuladas entran dentro de la definición legal de “imágenes de naturaleza sexual”.
Los tribunales y los fiscales aún están decidiendo en qué sentido interpretar este lenguaje.
Sin embargo, la ley cubre claramente situaciones en las que se distribuyen deepfakes íntimos con la intención de dañar la reputación de alguien o causarle angustia.
También podría enfrentar cargos bajo las leyes de difamación si su deepfake daña la reputación de alguien.
Los derechos de retrato brindan otra vía de procesamiento cuando se utiliza la imagen de alguien sin permiso con fines perjudiciales.
La aplicación de estas leyes depende de las circunstancias específicas de cada caso y de cómo los fiscales interpretan los marcos legales existentes.
Enjuiciamiento de la pornografía deepfake y la pornografía vengativa
La pornografía deepfake representa la forma más común de medios sintéticos dañinos.
En 2020, aproximadamente el 93% de los deepfakes detectados eran de naturaleza pornográfica.
Varias celebridades holandesas han anunciado recientemente que fueron víctimas de videos pornográficos deepfake y presentaron denuncias colectivas. cargos criminales.
El artículo 240b del Código Penal holandés ofrece una fuerte protección contra las falsificaciones de pornografía infantil.
Esta disposición cubre explícitamente la pornografía infantil virtual, haciendo claramente punible la creación y distribución de dicho contenido.
Se enfrentará a graves sanciones penales si crea, posee o comparte pornografía infantil deepfake.
En el caso de las víctimas adultas, el procesamiento se basa principalmente en las disposiciones del artículo 139h sobre pornografía vengativa.
El desafío consiste en demostrar que las imágenes sexuales manipuladas por inteligencia artificial están dentro del ámbito de aplicación de esta ley.
Las víctimas también pueden recurrir a recursos civiles, incluidos procedimientos preliminares de reparación, para eliminar rápidamente el contenido dañino.
Deepfakes en fraude, robo de identidad y extorsión
Cometes fraude cuando utilizas deepfakes para engañar a otros y obtener ganancias económicas.
El derecho penal holandés aborda este problema mediante disposiciones existentes sobre fraude y engaño.
Estas leyes se aplican cuando usted crea vídeos o grabaciones de audio falsos para manipular transacciones comerciales, hacerse pasar por funcionarios u obtener dinero mediante falsas pretensiones.
Los casos de robo de identidad que involucran deepfakes están sujetos a disposiciones penales generales que protegen la identidad personal.
Te enfrentas a un proceso judicial si utilizas la imagen de alguien en un deepfake para asumir su identidad con fines delictivos.
Esto incluye crear documentos de identificación falsos, hacerse pasar por alguien en videollamadas o usar su imagen para acceder a sistemas seguros.
La extorsión mediante deepfakes también es perseguible según la legislación actual.
Si amenazas con liberar contenido falso A menos que su víctima pague dinero o realice determinadas acciones, usted comete un delito penal.
El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) establece motivos adicionales para la aplicación de la ley cuando los deepfakes implican un procesamiento no autorizado de datos personales, aunque la capacidad de aplicación de la ley sigue siendo limitada.
Desafíos de cumplimiento y desarrollos regulatorios
La legislación holandesa ya cubre la mayoría de los usos dañinos de los deepfakes, pero las autoridades tienen dificultades para hacer cumplir las normas existentes debido al gran volumen de contenido y las dificultades de detección.
La cooperación entre plataformas y las nuevas propuestas legislativas tienen por objeto abordar estas lagunas.
Obstáculos para una aplicación efectiva
El principal desafío al que se enfrenta la regulación de las deepfakes en los Países Bajos no es la legislación inadecuada. Una investigación encargada por el Ministerio de Justicia y Seguridad neerlandés concluyó que la legislación penal vigente proporciona suficientes herramientas para perseguir los delitos de deepfakes.
El artículo 139h del Código Penal prohíbe la pornografía vengativa, mientras que las disposiciones sobre fraude y robo de identidad abarcan otros usos maliciosos. El verdadero problema es... cumplimiento.
El volumen de contenido manipulado ha crecido exponencialmente. Los expertos predicen que seguirá aumentando.
Las falsificaciones profundas son cada vez más difíciles de detectar a medida que la tecnología mejora. Datos personales de la autoridad (la Autoridad de Protección de Datos holandesa) puede, en teoría, hacer cumplir los requisitos del RGPD, incluidos los deberes de informar a las personas que aparecen en deepfakes.
Sin embargo, rastrear a creadores y distribuidores transfronterizos presenta importantes dificultades prácticas. Más del 95 % de los deepfakes publicados entre ciudadanos neerlandeses son potencialmente punibles según la legislación vigente.
Sin embargo, los procesos judiciales siguen siendo poco frecuentes porque los investigadores no pueden seguir el ritmo del contenido que se produce y se comparte.
El papel de las grandes plataformas y la cooperación internacional
Los motores de búsqueda y las redes sociales desempeñan un papel crucial en la distribución de deepfakes. La mayor parte del contenido manipulado se difunde a través de estos canales antes de que las autoridades puedan responder.
La Comisión Europea ha impulsado una mayor rendición de cuentas de las plataformas a través de la Ley de Servicios Digitales. La próxima Ley de IA Introducirá nuevas obligaciones para las empresas que desarrollen e implementen tecnología deepfake.
Los proveedores deben garantizar que el contenido sintético esté claramente etiquetado y sea detectable. La cooperación transfronteriza sigue siendo esencial, ya que los creadores de deepfakes suelen operar desde múltiples jurisdicciones.
Las autoridades neerlandesas trabajan con Europol y socios internacionales para compartir inteligencia y coordinar investigaciones.
Propuestas de nueva regulación y reforma legal
Varios políticos holandeses han propuesto regulaciones más estrictas contra las deepfakes. Hanneke van der Werf, de GroenLinks-PvdA, presentó un proyecto de ley al Parlamento neerlandés que endurecería las normas en torno a... medios sintéticos creación y distribución.
Una propuesta que se está considerando sería: Prohibir la tecnología deepfake para consumidores Esta opción radical refleja los hallazgos de la investigación que indican que la gran mayoría del uso actual de deepfakes es potencialmente delictivo.
Otros partidos políticos, como el VVD, el NSC y el D66, han expresado interés en reformas específicas en lugar de prohibiciones generales. Estas podrían incluir:
- Marca de agua obligatoria para contenido sintético
- Responsabilidad más estricta para los proveedores de plataformas
- Mayores sanciones por crear deepfakes pornográficos no consentidos
- Requisitos de registro para desarrolladores de software deepfake
Los investigadores subrayan que muchas de las opciones propuestas requieren más estudios antes de su implementación.
Equilibrio entre derechos: libertad de expresión y protección legal
La regulación de los deepfakes en los Países Bajos debe tener en cuenta protección individual contra libertades fundamentales como la sátira y debate publicoLos tribunales se enfrentan al desafío de determinar cuándo las falsificaciones profundas pasan de la expresión protegida al territorio criminal, mientras que los legisladores consideran cómo las nuevas medidas de derechos de autor Podría afectar las obras artísticas y los comentarios políticos.
Sátira, parodia y libertad artística
Tienes derecho a crear contenido satírico en los Países Bajos, incluso cuando utilice la imagen de alguien. La ley holandesa reconoce que la parodia y expresión artística merecen protección, lo que significa que las falsificaciones profundas utilizadas para estos fines pueden quedar fuera de la responsabilidad penal.
Las figuras públicas se enfrentan a estándares diferentes a los del ciudadano común. Políticos, celebridades y personalidades habituales de los medios de comunicación deben tolerar más críticas y burlas.
Si creas un deepfake que satiriza a un funcionario público, los tribunales probablemente te darán más margen de maniobra que si se dirige a un ciudadano particular. La distinción es importante en la práctica.
Se podría usar tecnología deepfake para crear comentarios políticos o sketches cómicos sin infringir la ley. Sin embargo, la línea se vuelve confusa cuando el contenido podría dañar la reputación de alguien o invadir su privacidad.
Los tribunales deben examinar cada caso individualmente para determinar si su obra califica como sátira legítima o puede considerarse difamación u otros delitos penales.
Límites de la libertad de expresión en casos de deepfake
Tu libertad de expresión tiene límites cuando los deepfakes causan daños específicos. La legislación penal holandesa puede procesarte cuando los deepfakes involucran extorsión, difamación, imágenes íntimas no consensuadas o acoso.
Estos delitos existentes proporcionan la marco legal Para abordar los deepfakes dañinos. La ley de privacidad ofrece protección adicional.
El RGPD considera los datos de reconocimiento facial y de voz como información biométrica, que está sujeta a medidas de seguridad reforzadas. Si procesa los datos biométricos de alguien sin su consentimiento, podría enfrentarse a consecuencias legales, independientemente de su intención artística.
Los derechos de imagen, según la legislación neerlandesa sobre derechos de autor, permiten a las personas oponerse al uso no autorizado de su imagen cuando tienen un interés legítimo. Una víctima puede argumentar que tu deepfake viola sus derechos de imagen, especialmente si el contenido perjudica su reputación o bienestar.
La propuesta de ampliar los derechos de autor a los rostros y las voces haría más explícita esta protección, reduciendo la ambigüedad sobre lo que constituye contenido ilegal.
Debates jurídicos y éticos en curso
Los legisladores siguen debatiendo si conceder derechos de autor sobre rostros y voces realmente beneficia a las víctimas. Si bien Dinamarca adoptó recientemente este enfoque, persisten dudas sobre su eficacia práctica.
Aún tendría que emprender acciones legales para obtener una indemnización, lo que requiere una inversión considerable de tiempo y recursos. La fragmentación de la legislación actual plantea desafíos.
Las regulaciones internacionales no abordan de forma sistemática los deepfakes, y la Ley de IA de la UE no clasifica la tecnología deepfakes como de alto riesgo. Las plataformas a menudo se resisten a eliminar contenido, alegando que se ampara en la libertad de expresión o argumentando que son meros intermediarios.
Los expertos legales señalan que la aplicación de la ley se vuelve casi imposible cuando los deepfakes se propagan por la dark web. Solo se pueden tomar medidas una vez que el contenido aparece en plataformas accesibles.
Esta limitación afecta a todos los recursos legales propuestos, no sólo a las extensiones de derechos de autor.
Preguntas frecuentes
El derecho penal neerlandés ya contempla numerosos escenarios de deepfake mediante leyes vigentes sobre fraude, robo de identidad y pornografía vengativa. El principal desafío no reside en la ausencia de leyes, sino en su aplicación efectiva frente al creciente volumen de contenido manipulado.
¿A qué consecuencias legales se enfrentan los creadores de contenido deepfake según la legislación penal holandesa?
Los creadores de deepfakes se enfrentan a procesos judiciales en virtud de varios estatutos penales existentes en los Países Bajos. ley holandesa trata los deepfakes como actos criminales cuando involucran fraude, robo de identidad o pornografía vengativa.
Un estudio de 2022 encargado por el Ministerio de Justicia neerlandés concluyó que la legislación vigente ya contempla suficientes derechos y sanciones para prohibir los deepfakes dañinos. Las sanciones dependen del delito específico cometido mediante la creación del deepfake.
¿Cómo aborda la legislación en los Países Bajos la distribución de vídeos engañosos?
La legislación neerlandesa aborda la distribución engañosa de vídeos mediante múltiples marcos legales. La distribución de deepfakes puede constituir fraude o engaño, que ya están prohibidos por las leyes penales vigentes.
Los distribuidores pueden ser penalmente responsables por difundir contenido manipulado que cause daño o engañe a otros. El derecho civil también otorga a las víctimas motivos para exigir a los distribuidores que eliminen el contenido deepfake de las plataformas en línea.
¿Existen regulaciones específicas sobre el uso de deepfakes en el acoso o intimidación cibernética?
El derecho penal neerlandés no cuenta con regulaciones específicas para el ciberacoso o el acoso deepfake. Sin embargo, las leyes vigentes contra el acoso y el acecho se aplican cuando se utilizan deepfakes para intimidar o dañar a personas.
La pornografía deepfake se rige en particular por la legislación sobre pornografía vengativa. Las víctimas pueden presentar cargos penales contra quienes creen o distribuyan deepfakes íntimos sin consentimiento.
¿Cuáles son las implicaciones de las deepfakes para la privacidad de las personas en el contexto de la legislación holandesa?
Las deepfakes violan los derechos de privacidad según la ley neerlandesa de protección de datos y el RGPD. La Autoridad de Protección de Datos neerlandesa considera las deepfakes como datos personales incorrectos cuya eliminación se puede solicitar.
Tiene derecho a exigir la eliminación de deepfakes que incluyan su imagen. El RGPD exige que se informe a las personas retratadas cuando aparecen en deepfakes, aunque su aplicación sigue siendo compleja.
¿Cómo diferencia el derecho penal holandés entre sátira y contenido deepfake dañino?
El derecho penal neerlandés no ofrece actualmente directrices claras para distinguir los deepfakes satíricos de los dañinos. La determinación depende del contexto, la intención y el daño potencial causado por el contenido manipulado.
Los tribunales consideran si el deepfake engaña a los espectadores o causa daño al sujeto. El contenido satírico puede recibir mayor protección, pero esta sigue siendo una zona gris que requiere una evaluación caso por caso.
¿Qué medidas pueden tomar las víctimas de delitos relacionados con deepfakes según el sistema legal en los Países Bajos?
Puedes presentar una denuncia penal ante la policía neerlandesa si un deepfake infringe la legislación penal. Esto incluye casos de fraude, robo de identidad o pornografía vengativa.
Según la legislación civil, puede instar a los creadores y distribuidores de deepfakes a que eliminen el contenido. Puede utilizar la carta de solicitud de eliminación proporcionada por la Autoridad de Protección de Datos de los Países Bajos para exigir la eliminación de sus datos personales.
Los expertos legales pueden ayudarle a tomar medidas coercitivas contra sitios web que alojan material deepfake.
