Publicación y derechos de retrato

Uno de los temas más discutidos en la Copa del Mundo de 2014. Robin van Persie que iguala el marcador ante España en un planeo en picado con un hermoso cabezazo. Su excelente actuación también resultó en un anuncio de Calvé en forma de cartel y comercial. El comercial cuenta la historia de un Robin van Persie de 5 años que gana su entrada en Excelsior con el mismo tipo de inmersión en planeo. Probablemente a Robin le pagaron bien por el comercial, pero ¿podría adaptarse y modificarse este uso de los derechos de autor sin el permiso de Persie?

Definición

El derecho de retrato es parte de los derechos de autor. La Ley de derechos de autor separa dos situaciones para los derechos de retrato, a saber, un retrato que se hizo en la asignación y un retrato que no se hizo en la asignación. Entre ambas situaciones hay una gran diferencia en las consecuencias de la publicación y los derechos de las partes involucradas.

Publicación y derechos de retrato

¿Cuándo hablamos de un retrato correcto? Antes de poder responder a la pregunta qué es un derecho de retrato y qué tan lejos llega este derecho, la pregunta de qué es un retrato en primer lugar, debe responderse primero. Las descripciones de la legislación no dan una explicación completa y clara. Como se da una descripción para un retrato: 'una imagen del rostro de una persona, con o sin el de otras partes del cuerpo, de cualquier forma que esté hecha'.

Si solo miramos esta explicación, podríamos pensar que un retrato solo incluye el rostro de una persona. Sin embargo, éste no es el caso. Por cierto, la adición: "de cualquier forma en que se haga" significa que para un retrato no importa si está fotografiado, pintado o diseñado de cualquier otra forma. Por tanto, una emisión de televisión o una caricatura también pueden entrar en el ámbito de un retrato. Esto deja en claro que el alcance del término 'retrato' es amplio. Un retrato también incluye un video, ilustración o representación gráfica. Se han llevado a cabo varios procedimientos en relación con este asunto y, en última instancia, la Corte Suprema lo ha elaborado con más detalle, a saber, el término "retrato" se utiliza cuando se retrata a una persona de manera reconocible. Este reconocimiento se puede encontrar en los rasgos faciales y el rostro, pero también se puede encontrar en algo más. Piense, por ejemplo, en una postura o peinado característico. El entorno también puede influir. Una persona que camina frente al edificio donde trabaja tiene más probabilidades de ser reconocida que cuando esa persona fue retratada en un lugar al que normalmente nunca iría.

Derechos legales

Puede haber una violación del derecho de retrato si la persona retratada es reconocible en una fotografía y también se publica. Debe determinarse si el retrato fue comisionado o no y si la privacidad prevalece sobre la libertad de expresión. Si una persona ha encargado un retrato, el retrato solo puede hacerse público si la persona en cuestión ha otorgado permiso. Si bien los derechos de autor de la obra pertenecen al creador del retrato, no puede hacerlo público sin permiso. La otra cara de la moneda es que a la persona retratada tampoco se le permite hacer todo con el retrato. Por supuesto, la persona retratada puede usar el retrato para fines privados. Si la persona retratada quiere hacer público el retrato, debe tener permiso de su creador. Después de todo, el creador tiene los derechos de autor.

De conformidad con el artículo 21 de la Ley de derechos de autor, el creador tiene, en teoría, derecho a publicar el retrato libremente. Sin embargo, este no es un derecho absoluto. La persona sujeta puede actuar en contra de la publicación, si y en la medida en que tenga un interés razonable en hacerlo. El derecho a la privacidad a menudo se denomina interés razonable. Personas conocidas como deportistas y artistas pueden, además del interés razonable, también tener intereses comerciales para impedir la publicación. Además del interés comercial, sin embargo, la celebridad también puede tener otro interés. Después de todo, existe la posibilidad de que él / ella sufra daños en su reputación debido a la publicación. Dado que el concepto de “interés razonable” es subjetivo y las partes generalmente se muestran reticentes a ponerse de acuerdo sobre el interés, se puede ver que se están llevando a cabo muchos procedimientos con respecto a este concepto. Luego, le corresponde al tribunal determinar si el interés de la persona retratada prevalece sobre el interés del autor y la publicación.

Los siguientes motivos son importantes para el retrato correcto:

  • interés razonable
  • interés comercial

Si miramos el ejemplo de Robin van Persie, es obvio que tiene un interés comercial y razonable dada su gran fama. El poder judicial ha determinado que el interés financiero y comercial de un atleta superior puede considerarse como un interés razonable en el sentido de la Sección 21 de la Ley de Derechos de Autor. De conformidad con este artículo, la publicación y reproducción de un retrato no está permitida sin el consentimiento de la persona representada en el retrato, si el interés razonable de esa persona se opone a la divulgación. El atleta superior puede cobrar una tarifa por el permiso para usar su retrato con fines comerciales. De esta manera, también puede capitalizar su popularidad, esto puede tomar la forma de un contrato de patrocinio, por ejemplo. Pero, ¿qué pasa con el fútbol amateur si eres menos conocido? Bajo ciertas circunstancias, el derecho de retrato también se aplica a los mejores atletas aficionados. En el juicio de Vanderlyde / empresa de publicidad Spaarnestad, un atleta aficionado se opuso a la publicación de su retrato en una revista semanal. El retrato se había hecho sin su comisión y no había otorgado permiso ni recibido compensación financiera por la publicación. El tribunal consideró que un atleta aficionado también tiene derecho a sacar provecho de su popularidad si esa popularidad tiene valor de mercado.

Violación

Si parece que se violan sus intereses, puede exigir una prohibición de publicación, pero también es posible que su imagen ya se haya utilizado. En ese caso, puede reclamar una indemnización. Esta compensación generalmente no es muy alta, pero depende de varios factores. Hay cuatro opciones para tomar medidas contra una violación de los derechos de retrato:

  • Carta de citación con declaración de abstinencia
  • Citación para procedimientos civiles
  • Prohibición de publicación.
  • Compensación

sanciones

En el momento en que se hace evidente que se está violando el derecho de retrato de alguien, a menudo es importante conseguir una prohibición de nuevas publicaciones en los tribunales lo antes posible. Dependiendo de la situación, también es posible retirar las publicaciones del mercado comercial. A esto se le llama retiro. Este procedimiento suele ir acompañado de una reclamación por daños y perjuicios. Después de todo, al actuar en contra del derecho de retratar, la persona retratada puede sufrir daños. El importe de la indemnización depende del daño sufrido, pero también del retrato y de la forma en que se retrata a la persona. También hay una multa en virtud del artículo 35 de la Ley de derechos de autor. Si se viola el derecho al retrato, el infractor del derecho al retrato es culpable de una violación y será multado.

Si se infringe su derecho, también puede reclamar daños y perjuicios. Puede hacerlo si su imagen ya ha sido publicada y cree que sus intereses han sido violados.

El monto de la compensación a menudo será determinado por el tribunal. Dos ejemplos bien conocidos son la "foto terrorista de Schiphol" en la que la policía militar seleccionó a un hombre con apariencia musulmana para un control de seguridad con un texto debajo de la imagen "¿Schiphol todavía está a salvo?" y la situación de un hombre que se dirigía al tren fue retocado con Photoshop caminando por el Barrio Rojo y terminó en el periódico bajo el título “Mirando a las putas”.

En ambos casos se consideró que la privacidad pesaba más que la libertad de expresión del fotógrafo. Esto significa que no puede simplemente publicar todas las fotos que toma en la calle. Por lo general, este tipo de tarifas oscilan entre los 1500 y los 2500 euros.

Si, además del interés razonable, también hay un interés comercial, la compensación puede ser mucho mayor. La compensación entonces depende de lo que resultó en tareas similares y, por lo tanto, puede ascender a decenas de miles de euros.

Contacto

Teniendo en cuenta las posibles sanciones, es aconsejable actuar con cuidado al publicar retratos e intentar todo lo posible para obtener el permiso de los interesados ​​de antemano. Después de todo, esto evita mucha discusión después.

Si desea saber más sobre el tema de los derechos de retrato o si puede usar ciertos retratos sin permiso, o si cree que alguien está violando su derecho de retrato, puede contactar a los abogados de Law & More.

Compartir